2.9 KiB
2.9 KiB
[!info] 백업 시각: 2026-05-05 22:05 | 루키 메모리
Session: 2026-05-05 14:29:56 GMT+9
- Session Key: agent:main:telegram:direct:8788378713
- Session ID: c1767d32-9550-46df-84b6-65e4f7357cb2
- Source: telegram
Conversation Summary
user: 너보고 전달하라고는 안했는디 ㅋ user: 다시 처음부터 시작함 프로세스 시작해 assistant:
계획서: ssh subpc-wsl에서 재인덱싱 스크립트를 다시 실행
- 프로세스 재시작
- 로그 파일 초기화 후 재시작
user: 미미야 지금 내가 진행하고 있는 모든것들이 좀 뭔가 삐걱 삐걱대고 있는데 이걸 이슈트레커같은거로 확인하고 처리할수 없을까? user: 옵시디언을 활용하는거야? API 가능한 이슈트래커 툴같은거 활용안하고? user: 왜 옵시디언을 활용하는거지? user: 오 깃허브 좋다.. 로컬로 깃허브 관리되나? user: repo를 전체적으로 만들어야 하나? Minicity로? 아님 프로젝트 별로 만들어야 하나? user: 이거 오프모드? 아님 온라인모드? user: 나스라.. 나스 CPU가 그리 좋은 상황이 아닌데 현재도 여러 회사나스 백업으로 구동중인데 감당이 될려나? 지금 개발중인 맥미니에 git server 를 구현하는것이 좋지 않아? user: 맥미니에서 구동하는거로 하는걸로 진행 user: 어 잠깐 이슈만 별도 관리? 아님 프로젝트 안에서 이슈관리는 안됨? user: 1번 맥미니에서 진행하는데 repo를 각 프로젝트 별로 진행했으면해 전체적인 관리는 미미가 맏고 user: 1번 온라인 깃허브랑 2번 오프모드 로컬 markdown 기반 이랑 무슨 차이? assistant:
📋 계획서: 이슈트래커 구조
질문에 대한 답변:
| 구분 | 온라인 (GitHub) | 로컬 (맥미니 Git Server) |
|---|---|---|
| 접근 | 어디서든 가능 | 네트워크/VPN 내 |
| 백업 | 자동 (GitHub 서버) | 手動 또는 나스 백업 |
| CPU 부담 | GitHub 서버 | 맥미니 (현재 사용중) |
| 설정난이도 | 쉬움 (API만) | 보통 (git-server 설정) |
| 협업 | 무료 3인까지 | 무제한 |
결론:
- 프로젝트당 독립 repo = GitHub가 적합
- 로컬 이슈는 Markdown으로 = 나쁘지 않음 (옵시디언으로 관리)
- 둘 다 사용 = 좋음
미미아빠 질문들 정리:
- 각 프로젝트(repo)별로 Github에 만들어야 할까요? → 네, 그렇게 하는 게 관리하기 좋음
- 미미가 전체 관리? → 네, 미미가统筹
- 맥미니에서 Git Server vs GitHub? → 현재 맥미니에서 Git Server 운영不建议 (이미 많은 것 실행 중)
계획서 (확인 후 실행):
- GitHub Organization or Personal?
- Repo Naming:
minicity-erp,minicity-wiki,minicity-photovault, etc. - Issues만 사용? 아니면 GitHub Projects도?
어떤 구조를 원하시나요?